高考的脚步愈发临近，紧张的氛围在考生与家长间蔓延。在紧张备考的冲刺阶段，各类“高考周边”商品持续火热，模拟押题卷市场更是热度高涨。尤其是名师和 AI 预测押题纷纷登场，它们真的能助力考生，成为备考的“神器”吗？这不禁让人心生疑问。
市场上，为了迎合考生和家长的需求，各类押题卷层出不穷，价格也参差不齐。普通售价几十元的模拟试卷，一旦贴上“预测”甚至“押题”的标签，价格便扶摇直上，飙升至三四百元。商家们更是宣传得神乎其神，声称很多省份的分值能押到 200 分 – 270 分，即便押中率低的省份，也能达到 150 – 180 分，引得不少家长心动。高三学生家长刘女士看到网上铺天盖地的宣传，便给孩子买了一套高考押题试卷，期望能碰碰运气。
然而，这些高价试卷的“押题”效果真有那么神奇吗？记者调查发现，所谓的“押中”标准极为宽泛。以 2024 年高考真题为例，某考卷详情中列举的多道“押中”题目，有的不过是考点相同，题干与设问却大相径庭。一道数学几何题，真题是五面体，押题卷是三棱锥，仅因都考查“二面角的大小”，就判定为“押中”，这与大众对“押题”的认知相差甚远。
面对这种现象，江西省遂川中学教师袁媛明确表示，不能把升学的希望寄托在这些押题预测试卷上。她指出，高中老师都不相信所谓的“押题”。每年高考命题组都会设计“反押题”机制，且从往年情况看，押题卷命中标准宽泛，“押中”往往只是涉及相同知识点，而这些知识点平时复习都会讲到，还不如相信自己和自己的老师。
除了传统名师押题，近年来爆火的 AI 大模型也被不少商家引入押题阵容。高三学生郭轩玮购买使用后，发现 AI 押题都是通用模板，依据往年高考题型制定，缺乏个性化题目。而高三学生黄圣予则认为，这类号称利用 AI 预测的试卷能让自己多练手，提供“考前感觉”，一定程度上能带来信心，说不定真能被预测到某些题目。
国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文一针见血地指出，无论是名师还是 AI，押题内容背后暗藏的都是商业套路。他解释道，这些年高考命题讲究平稳，举例来说，全国卷数学第一道题往往是考集合，题型为选择题，条件给出集合 A，让考生进行计算，多年来题型基本不变，只有参数变化；新高考地区也有适应性测试，其考题知识点和题型与正式考试相差不大，变化的也是参数与切入角度。对于家长和考生关注的 AI 预测高考作文，陈志文认为考生和家长应保持理性，不要被商家过度宣传迷惑。高考作文体现立德树人，与当下时事紧密结合，题目开放，无标准答案，即便预测到也多是运气，押题绝非高考成功的关键。
尽管 AI 预测存在诸多不靠谱之处，但安徽某中学政治教研组长、高三教师徐传林认为，AI 可以有效辅助考生考前复习。比如，利用 AI 生成知识框架，能帮助学生整体把握知识，高效处理复习内容；还能让 AI 根据学生模考成绩，提供个性化学习方案，如复习时间分配建议表。
同时，中国教育科学研究院研究员储朝晖提醒考生，要避免过度依赖 AI 解题，需具备独立思考能力。若学生只是被动跟随 AI，成绩不但无法提高，反而可能被误导，AI 应被当成自主使用的工具。
高考的成功，归根结底依靠扎实的知识储备和稳定的心态。名师与 AI 押题或许能提供一定参考，但不能将其视为“救命稻草”，只有自身努力与正确方法相结合，才能在高考中脱颖而出。