陈芋汐夺冠引风波
5 月 25 日晚上，在武汉体育中心跳水馆，灯光明亮耀眼。上海姑娘陈芋汐站在 10 米跳台上，深吸一口气，纵身跃入水中。当电子屏显示出 413.85 分的瞬间，全场掌声雷动。这本是她拼搏后的荣耀时刻，然而，两天后她和搭档掌敏洁拿下双人 10 米台冠军，本应双喜临门，却遭遇了网络上的诸多恶意攻击。
比赛刚结束，短视频平台瞬间炸开了锅。有人阴阳怪气地说：“全红婵不退赛她能拿冠军？这金牌怕不是镀了金的吧。”更离谱的是，有人造谣陈芋汐家里有“后台”，声称她夺冠是“资源碾压”的结果。这些不实言论在网络上迅速传播，就像病毒一样扩散开来。
陈芋汐的卓越表现
事实上，陈芋汐的夺冠完全是凭借自身实力。预赛时，她就将第二名甩开 51.6 分，半决赛又斩获 399.10 分稳居第一。决赛中，她第五跳的水花控制得分高达 90 多分，连专业解说都直呼这是“教科书级别”的表现。她的搭档掌敏洁，虽然此前因发育问题状态有所下滑，但此次两人刻苦训练，练出了 9.5 分的同步分，动作整齐得如同复制粘贴。这些数据，都是她拼搏努力的有力证明，然而，某些人却视而不见，一味地恶意诋毁。
四川官媒发声
在这关键时刻，四川官媒站出来为陈芋汐发声，立场坚定且掷地有声。他们指出：运动员流的汗都能将训练馆的地板渍出盐花，他们为了梦想付出了无数的辛勤汗水。而现在，却有人非要把人家十年的苦练说成是“资源开挂”，这种行为实在不可取。这帮人其实就是见不得别人好，就如同自家孩子考了状元，总有人酸溜溜地说“肯定是抄的答案”。这种风气必须得到纠正，我们应该学会尊重别人的努力。
类似事件引发思考
说起陈芋汐，就不得不提到全红婵。这两位姑娘从东京奥运会开始，就被一些人无端拿来比较，明明都是为国争光的英雄，却被某些人搅成了所谓的“瑜亮之争”。去年巴黎奥运会，陈芋汐以 4.9 分惜败，网上那些酸溜溜的“贺电”，让人记忆犹新。更过分的是，去年多哈世乒赛，林诗栋输球后，现场观众居然集体喝倒彩，这无疑是在运动员的伤口上撒盐。
此前，陈芋汐在淋浴间和全红婵正常说笑的视频被偷拍，经过恶意剪辑，竟成了所谓的“怒吼门”事件。后来证实只是正常聊天，可陈芋汐还是被吓得清空了社交账号。如今，全红婵因旧伤退赛，又有人翻出各种无端谣言，甚至将“老家建房”这种毫无关联的事情拿出来编排。这不是关注比赛，分明是在拿着放大镜找茬。
体育圈不良风气剖析
这种饭圈文化对体育的伤害极大。就像樊振东所说，现在“赢球好像也没那么行”。体育精神应是尊重运动员的拼搏，而不是将他们当作可随意评判的对象。赢球就被要求感恩戴德，输球就被肆意诋毁，这完全扭曲了体育的初衷。这种现象反映出整个体育圈的焦虑，一些年轻人把看比赛当成追爱豆，关注点全在运动员的私生活上，对他们的努力却视而不见。中国体育报指出，算法就像织布机，把人们困在“非赢即输”的死胡同里。长此以往，谁还敢拼搏，谁还愿意为国争光？
解决之道
针对这一乱象，目前平台已开始出手整治。抖音前两天清理了上万条攻击陈芋汐的言论，还开展了体育饭圈治理行动。国家体育总局也表示要严打网络暴力和非理性追星。这些举措如同给滚烫的油锅浇了盆冷水，能让大家逐渐冷静下来。
要根治这一问题，需从多方面入手。平台要优化算法推荐，避免推送煽动对立的内容；学校和家庭要加强对孩子的教育，让他们明白竞技体育的真谛；而作为观众，我们更应保持理性，不被带节奏的言论左右。
结语
运动员在赛场上拼尽全力，他们是我们的榜样。我们应在台下为他们鼓掌喝彩，而不是被谣言蒙蔽双眼，被不良风气影响判断。别让网络暴力伤害运动员的心，更别让饭圈文化毁了我们对体育的热爱。
大家对此有什么看法，欢迎在评论区畅聊。